〈81〉「遠い春」
※文化時報2025年3月14日号の掲載記事です。 2月26日、この日は再審法改正を目指す超党派議員連盟が正午から国会内で総会を開催し、議員立法で今国会に再審法改正案を提出し成立を目指すとの方針と、改正案の骨子について承認することが見込まれていた。
私は日弁連での午前中の会議を終えて、午前11時半に議員会館に移動することになっていた。
その時である。会議室で何げなくスマートフォンの画面を見ると、大崎事件弁護団の佐藤博史弁護士からの不在着信があった。コールバックしたところ「最高裁が特別抗告を棄却した。事務所に届いた決定書をデータ化して、これから弁護団のメーリングリストに送る」と咳き込むような声が聞こえた。大崎事件第４次再審の終焉（しゅうえん）の知らせは、このようにもたらされた。
大崎事件は、地裁と高裁で過去に3度も再審開始の判断がされたが、最高裁で再審開始が認められたことはない。しかも第3次までの最高裁決定は小法廷の5人の裁判官の全員一致での請求棄却だった。
